Sur cette page, je vous explique comment je cr\u00e9e le contenu de PlantedBox: qui \u00e9crit, quelles sources j\u2019utilise, comment je traite les chiffres et les affirmations, et ce que vous pouvez attendre de moi en tant que lecteur. Cette politique s\u2019applique \u00e0 tout ce qui se trouve sur planted-box.com: articles de blog, fiches produits, e-books, guides, e-mails et modes d\u2019emploi.<\/p>\n
Moi. Je m\u2019appelle Gilles, je g\u00e8re PlantedBox en tant qu\u2019entreprise individuelle depuis la Belgique. La plupart des articles du blog sont \u00e9crits par moi-m\u00eame, sur la base de ce que je vois en d\u00e9veloppement produit, de mes \u00e9changes quotidiens avec les clients et de mon exp\u00e9rience de longue date avec les aquariums plant\u00e9s.<\/p>\n
Pour les sujets scientifiques sp\u00e9cifiques (physiologie v\u00e9g\u00e9tale, chimie du CO2, dynamique nutritionnelle), je travaille avec Natascha, une chercheuse externe qui m\u2019aide \u00e0 v\u00e9rifier les affirmations scientifiques et \u00e0 trouver des sources peer-reviewed. Lorsque sa contribution est substantielle, c\u2019est mentionn\u00e9 en bas de l\u2019article.<\/p>\n
PlantedBox n\u2019a pas d\u2019\u00e9quipe r\u00e9dactionnelle, pas de ghostwriters et pas d\u2019agence de contenu externe. Quand vous lisez un article, vous lisez quelque chose que j\u2019ai \u00e9crit moi-m\u00eame ou que j\u2019ai relu ligne par ligne avant publication.<\/p>\n
Mon exp\u00e9rience aquariophile remonte \u00e0 bien avant PlantedBox. J\u2019ai plus de vingt ans d\u2019exp\u00e9rience avec les aquariums plant\u00e9s, dans diff\u00e9rents styles et formats. PlantedBox a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 2015, parce que je constatais \u00e0 l\u2019\u00e9poque qu\u2019il \u00e9tait difficile de trouver de bons conseils et des produits honn\u00eates pour les aquariums plant\u00e9s au Benelux.<\/p>\n
\u00c0 partir de 2015, PlantedBox \u00e9tait pr\u00e9sent chaque ann\u00e9e au salon Vivarium, d\u2019abord en tant que participant et \u00e0 partir de 2020 en tant que sponsor. Ce salon \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9poque l\u2019un des principaux \u00e9v\u00e9nements aquariophiles d\u2019Europe. Il a depuis cess\u00e9 d\u2019exister. Les ann\u00e9es o\u00f9 j\u2019y \u00e9tais m\u2019ont mis en contact direct avec de nombreux aquariophiles, hobbyistes et acteurs du secteur.<\/p>\n
Pour ce que j\u2019\u00e9cris, je m\u2019appuie sur trois types de sources.<\/p>\n
Ma pratique.<\/strong> Les produits sont rigoureusement test\u00e9s pendant la phase de d\u00e9veloppement avant d\u2019int\u00e9grer l\u2019assortiment, et je re\u00e7ois quotidiennement des questions de clients via le support. Ce que j\u2019\u00e9cris vient en grande partie de ce que je vois fonctionner dans la pratique, et de ce que je vois \u00e9chouer. Si une affirmation vient de cette pratique et non d\u2019\u00e9tudes publi\u00e9es, je le signale par des formulations comme \u00ab dans la pratique, je constate que\u2026 \u00bb ou \u00ab les retours clients montrent que\u2026 \u00bb plut\u00f4t que de la d\u00e9guiser en science.<\/p>\n Litt\u00e9rature scientifique.<\/strong> Pour les sujets comme la nutrition des plantes, la chimie du CO2 et la lutte contre les algues, je m\u2019appuie sur des sources de r\u00e9f\u00e9rence. Les principales:<\/p>\n Lorsqu\u2019une affirmation s\u2019appuie sur l\u2019une de ces sources, je le pr\u00e9cise dans le texte (par exemple \u00ab selon Walstad, chapitre VI\u2026 \u00bb) ou dans une bibliographie num\u00e9rot\u00e9e \u00e0 la fin de l\u2019article.<\/p>\n Mes propres donn\u00e9es clients.<\/strong> Depuis 2015, j\u2019ai aid\u00e9 personnellement de nombreuses personnes, principalement via les e-mails de support, mon outil anti-algues et les conversations quotidiennes avec mes clients. Les sch\u00e9mas r\u00e9currents que j\u2019observe, les questions qui reviennent et ce qui fonctionne ou non, je les utilise pour \u00e9tayer mes articles. Quand je mentionne un chiffre ou un pourcentage issu de ces donn\u00e9es, j\u2019indique la taille (n), le jeu de donn\u00e9es et la p\u00e9riode, pas une r\u00e9f\u00e9rence vague comme \u00ab sur la base de ce que je vois au quotidien \u00bb. La mani\u00e8re dont je construis ces chiffres est d\u00e9taill\u00e9e dans Comment j\u2019obtiens mes propres chiffres<\/a>. Les chiffres confidentiels de l\u2019entreprise ne sont pas partag\u00e9s.<\/p>\n Ce que je n\u2019utilise pas comme source:<\/strong> les forums hobbyistes, les blogs d\u2019autres webshops ou les sites aquariophiles g\u00e9n\u00e9riques. Pas parce qu\u2019ils sont syst\u00e9matiquement faux, mais parce qu\u2019ils se recopient souvent les uns les autres et sont difficiles \u00e0 v\u00e9rifier. Pour moi, une affirmation n\u2019est valable que si elle repose sur une source primaire.<\/p>\n Je suis strict avec moi-m\u00eame sur ce point, parce que c\u2019est ce qui fait la diff\u00e9rence entre un contenu auquel vous pouvez vous fier et un contenu qui sonne juste sans l\u2019\u00eatre.<\/p>\n Certains articles contiennent des chiffres issus de mes propres donn\u00e9es, par exemple la part de clients confront\u00e9s \u00e0 un type d\u2019algue qui mentionnent aussi le CO2. Il s\u2019agit de donn\u00e9es internes \u00e0 PlantedBox, pas d\u2019une \u00e9tude scientifique. Pour que ces chiffres restent v\u00e9rifiables, j\u2019indique pour chaque affirmation la taille (n), le jeu de donn\u00e9es et la p\u00e9riode.<\/p>\n J\u2019utilise quatre sources de donn\u00e9es internes:<\/p>\n Une pr\u00e9cision importante: un pourcentage comme \u00ab X % mentionnent le CO2 \u00bb d\u00e9pend de ma fa\u00e7on de compter. C\u2019est pourquoi je documente, pour chaque chiffre, la m\u00e9thode de comptage: quel jeu de donn\u00e9es, quelle p\u00e9riode, d\u00e9doublonn\u00e9 par client, et comment je rep\u00e8re une mention. Des m\u00e9thodes diff\u00e9rentes donnent des r\u00e9sultats diff\u00e9rents: je traite donc ces chiffres comme indicatifs et je les recalcule lorsque j\u2019affine la m\u00e9thode. Un chiffre vous semble incorrect? Faites-le-moi savoir via les coordonn\u00e9es ci-dessous.<\/p>\n Sur planted-box.com, je vends mes propres produits: engrais All-in-One, syst\u00e8mes CO2, outils d\u2019aquascaping. Dans les articles, je mentionne ces produits quand ils sont pertinents pour le sujet. Ce n\u2019est pas un int\u00e9r\u00eat cach\u00e9: c\u2019est ma boutique, et je veux que vous achetiez quelque chose qui vous aide r\u00e9ellement.<\/p>\n Mais deux choses, je m\u2019efforce de les respecter.<\/p>\n Les mentions de produits ne doivent pas fausser le conseil.<\/strong> Si le CO2 ne r\u00e9sout pas votre probl\u00e8me, je le dis, m\u00eame si je peux vous vendre un kit complet. Si votre aquarium gagnera plus \u00e0 un changement d\u2019eau ou \u00e0 moins de lumi\u00e8re qu\u2019\u00e0 un nouvel engrais, c\u2019est ce qui sera \u00e9crit dans l\u2019article. Mon outil anti-algues<\/a> se termine d\u2019ailleurs dans une part importante des cas sans recommandation produit, parce que la solution se trouve dans le comportement ou la configuration et non dans quelque chose que je vends.<\/p>\n Les concurrents sont trait\u00e9s avec \u00e9quit\u00e9.<\/strong> Quand je mentionne EasyLife, Tropica, ADA ou d\u2019autres marques, je le fais de la mani\u00e8re la plus neutre possible. Je n\u2019\u00e9cris pas de comparaisons \u00e0 charge pour faire para\u00eetre ma propre gamme meilleure. L\u00e0 o\u00f9 mon produit est plus faible qu\u2019un concurrent sur un point pr\u00e9cis, c\u2019est aussi dit.<\/p>\n Il m\u2019arrive de faire des comparaisons sur le prix ou le format sans nommer un concurrent (\u00ab une seule bouteille au lieu de trois produits s\u00e9par\u00e9s \u00bb, ou \u00ab moins cher au litre qu\u2019un kit poudre moyen \u00bb). Ces comparaisons doivent \u00eatre factuellement correctes, m\u00eame sans nom de marque. Si le rapport de prix change, je modifie le texte.<\/p>\n J\u2019utilise des outils d\u2019IA (Claude, ChatGPT) comme aide au processus d\u2019\u00e9criture, surtout pour la structure, le contr\u00f4le linguistique, le brainstorming et les traductions. Mais je suis trois r\u00e8gles strictes:<\/p>\n Le ton et les choix de fond sont toujours les miens. Si un article a l\u2019air d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par un humain, c\u2019est parce que c\u2019est le cas.<\/p>\n En haut de chaque article de blog figure la date de publication. Lors de modifications importantes au contenu, je mets cette date \u00e0 jour, pour que vous puissiez voir quand l\u2019article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9 pour la derni\u00e8re fois.<\/p>\n Quand je re\u00e7ois des signaux qu\u2019un article est d\u00e9pass\u00e9 (questions clients, nouvelles publications scientifiques, ou ma propre pratique qui m\u2019a fait changer d\u2019avis), je le r\u00e9vise ou je le retire. Cela ne se fait pas selon un calendrier fixe: \u00e7a se fait quand c\u2019est n\u00e9cessaire.<\/p>\n Je fais des erreurs. Si vous voyez quelque part quelque chose qui cloche, envoyez-moi un mail \u00e0 gilles@planted-box.com<\/a>. En cas d\u2019erreur factuelle, je modifie l\u2019article. En cas de divergence d\u2019interpr\u00e9tation, je pr\u00e9f\u00e8re d\u2019abord en discuter avec vous avant de modifier quoi que ce soit, parce qu\u2019une divergence d\u2019opinion n\u2019est pas toujours une erreur.<\/p>\n Si l\u2019erreur a des cons\u00e9quences pour les lecteurs (par exemple un dosage erron\u00e9 qui peut nuire \u00e0 un aquarium), je publie \u00e9galement la correction dans ma newsletter.<\/p>\n Les avis produits sur le site proviennent de vrais clients, via une plateforme d\u2019avis ind\u00e9pendante (WiserReviews). Chaque avis est li\u00e9 \u00e0 une commande sp\u00e9cifique, donc seules les personnes ayant r\u00e9ellement effectu\u00e9 un achat peuvent laisser un avis. Ce n\u2019est pas \u00e9vident: certaines plateformes d\u2019avis pr\u00e9tendent que les avis sont authentiques mais ne v\u00e9rifient pas si l\u2019auteur est r\u00e9ellement client.<\/p>\n Pour avoir \u00e9crit un avis, vous recevez un bon de r\u00e9duction, peu importe le nombre d\u2019\u00e9toiles donn\u00e9. Un 1 sur 5 donne la m\u00eame r\u00e9duction qu\u2019un 5 sur 5. Je le fais d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment: je veux des retours honn\u00eates, pas des notes forc\u00e9es.<\/p>\n Techniquement, je pourrais supprimer les avis n\u00e9gatifs pour gonfler la note. Je ne le fais pas. Vous pouvez le v\u00e9rifier vous-m\u00eame en filtrant les fiches produits par note la plus basse: les avis moins positifs y figurent aussi.<\/p>\n Quand un avis dit factuellement quelque chose d\u2019incorrect sur un produit, je r\u00e9ponds publiquement avec une correction. Quand quelqu\u2019un est m\u00e9content, je le contacte pour r\u00e9soudre la situation, mais je ne demande jamais qu\u2019un avis soit modifi\u00e9.<\/p>\n PlantedBox a son propre programme d\u2019ambassadeurs<\/a> o\u00f9 des cr\u00e9ateurs externes re\u00e7oivent une commission sur les ventes via leur lien. Quand un article ou une publication sur les r\u00e9seaux sociaux est cr\u00e9\u00e9 par un ambassadeur ou en collaboration avec un partenaire, c\u2019est clairement mentionn\u00e9 dans le contenu.<\/p>\n Je ne travaille pas avec des avis produits pay\u00e9s, des placements sponsoris\u00e9s sans mention, ou \u00ab advertorials \u00bb qui se pr\u00e9sentent comme du contenu r\u00e9dactionnel.<\/p>\n Pour des questions sur cette politique \u00e9ditoriale, des erreurs dans les articles ou des suggestions de sujets: gilles@planted-box.com<\/a>. Je lis tout moi-m\u00eame et vous recevez une r\u00e9ponse personnelle.<\/p>\n\n
Comment je traite les chiffres et les affirmations?<\/h2>\n
\n
Comment j\u2019obtiens mes propres chiffres<\/h2>\n
\n
Et les mentions de produits?<\/h2>\n
Comment j\u2019utilise l\u2019IA?<\/h2>\n
\n
Quand un article est-il publi\u00e9, et \u00e0 quelle fr\u00e9quence je le mets \u00e0 jour?<\/h2>\n
Que je fais en cas d\u2019erreur?<\/h2>\n
Comment je traite les avis clients?<\/h2>\n
Liens d\u2019affiliation, sponsoring et partenaires<\/h2>\n
Questions ou retours?<\/h2>\n
\n